След като смених работодателя в края на миналата година се промениха много неща. Стана ми по-спокойно на душата и сърцето, започнах да си обичам фирмата… и не на последно място - започнах да се интересувам от осигуровките си, защото вече не се осигурявам на минималните 180лв. като в Маг Студио… започнах да се ослушвам за обсъжданите промени около заплатите в България.
И така още в края на миналата година се заговори много усилено за промени в данъчната ставка на работещите. Говореше се за плоския данък, но никой нищо не казваше за нов процент за осигуровките. Нещо ново, което чух чак януари месец, а едва вчера успях да прочета и разбера от една тема на Ицката в блога му. С две думи приет бе плосък данък от 10% и уж се говореше, че това ще се отрази положително на заплатите над 1000лв. Тогава започнах да търся в Интернет информация и все намирах някакви калкулатори, които даваха все различни цифри. От темата на Ицката обаче разбрах правилната формула и вече мога да си отговоря - колко ще бъде нетната ми заплата от 2008г?
Формулата е следната: фирмата, в която работиш, ти плаща част от осигуровките, на база брутната заплата, след което върху оставащото ти начислява данък - така нареченият “Данък върху Доходите на Физически Лица” или ДДФЛ. След двете извадки се получават чистите парички, които взимаме, или нетната заплата.
На теория всичко звучи много лесно, но в цифри е по-засукано! Досега общият процент осигуровки беше 11.375% . А ДДФЛ се изчисляваше по следнта формула: за доход над 600лв. ДДФЛ = 87лв. + 24% от горницата над 600лв. Разбрахте ли го? И аз не го разбрах, затова ето го в цифри: досега, за да взимаш чисти 1000лв, брутната заплата трябваше да ти бъде 1401лв. Те се изчисляваха по следния начин - от 1401 вадим осигуровките 1401 - 11.375% = 1241.64 лева. Върху тях начисляваме и ДДФ, което са 87лв + 24% от (1241.64 - 600 = 641.64) = 87 + 153.99 = 240.99 лева (това е данъкът). Вадим го 1241.64 и получаваме нетната заплата = 1000 лева (след закръглянето).
От началото на годината формулата е по-простичка. ДДФЛ се фиксира на 10%, но за сметка на това осигуровките скачат от 11.375 на 13%. По този начин отпада и сложната част със скобите във формулата, което всъщност е необлагаемият минимум, а таванът от 1400 става 2000лв. Ето го положението с вече използваното горе бруто 1401лв. - вадим 13% за осигуровки и остават 1218.87 лева. От тях държавата си удържа данък, който за всички вече е 10%, което прави 121.89 лева. В крайна сметка се получава чиста заплата от 1096.98 лева.
Каква е равносметката? За мен лично е на плюс… както се видя горе, при досегашна чиста заплата от 1000 лева, сега ще се получава почти 100 лева повече. Надявам се и аз като Ицката да съм бил полезен на някого.
На януари 22nd, 2008 в 00:33
Добре, ама аз до момента винаги съм се уговарял на чисто колко зимам. вече осигуровките са били друга песен, нали. Но въпроса е - дали трябва работника да започне да взима повече, или работодателя да плаща по-малко бруто? При положение, че уговорката е била на нетото :).
На януари 22nd, 2008 в 11:43
Пеца, твоята е още по-сложна, щото си и работник, и работодател. Ем плащаш повече, ем вземаш по-малко :)
На януари 22nd, 2008 в 13:29
Пеца, според мен следва да ти се увеличи заплатата (тоест служителя да получава повече). По две причини:
1. Абсурдно е да ти намалят заплатата, защото има промяна в данъчната ставка! Или поне според мен е немислимо, независимо, че реално пак толкова ще получаваш…
2. В крайна сметка работодателя така или иначе ще дава една и съща сума. Това как тя се разпределя по данъци, осигуровки и служител - не би трябвало да го касае при равни други условия, ако се интересува само от финансовото изражение.
Или - пак с примера, който дадох горе за 1401лв. И преди 1 януари и след, фирмата все се лишава от толкова… но служителя в единия случай получава със 100лв. повече! Да, сигурно и като се пенсионира ще се окаже, че има значение, но… дотогава толкова неща ще се променят, че!
Кофтито в цялата ситуация е при заплатите до 450лв - Бабата направи една графика в Excel където много ясно личеше как там кривите са наопаки - демек взимат сега по-малко.
На януари 22nd, 2008 в 15:43
Ами добре е! Дет са вика поне промяна има. На мен нещо съвсем ми изглеждаше заспала ситуацията с законите около тези неща!От друга страна според мен няма да има толкова голяма разлика защото повечето хора не се усигоряват на цялата си заплата.На мен ми беше полезен. Благодаря!
На януари 23rd, 2008 в 21:37
http://www.nap.bg/ospage?id=99