<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Нова година, нов работа и нова заплата</title>
	<atom:link href="http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/</link>
	<description>Официалният блог за мрънкане на Стилян Горанов - Estilian</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Dec 2010 12:14:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>От: Слави (cre8ive)</title>
		<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/comment-page-1/#comment-630</link>
		<dc:creator>Слави (cre8ive)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 19:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/#comment-630</guid>
		<description>http://www.nap.bg/ospage?id=99</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nap.bg/ospage?id=99" rel="nofollow">http://www.nap.bg/ospage?id=99</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Коко</title>
		<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/comment-page-1/#comment-628</link>
		<dc:creator>Коко</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/#comment-628</guid>
		<description>Ами добре е! Дет са вика поне промяна има. На мен нещо съвсем ми изглеждаше заспала ситуацията с законите около тези неща!От друга страна според мен няма да има толкова голяма разлика защото повечето хора не се усигоряват на цялата си заплата.На мен ми беше полезен. Благодаря!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами добре е! Дет са вика поне промяна има. На мен нещо съвсем ми изглеждаше заспала ситуацията с законите около тези неща!От друга страна според мен няма да има толкова голяма разлика защото повечето хора не се усигоряват на цялата си заплата.На мен ми беше полезен. Благодаря!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Стилян Горанов</title>
		<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/comment-page-1/#comment-627</link>
		<dc:creator>Стилян Горанов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 11:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/#comment-627</guid>
		<description>Пеца, според мен следва да ти се увеличи заплатата (тоест служителя да получава повече). По две причини:
1. Абсурдно е да ти намалят заплатата, защото има промяна в данъчната ставка! Или поне според мен е немислимо, независимо, че реално пак толкова ще получаваш...
2. В крайна сметка работодателя така или иначе ще дава една и съща сума. Това как тя се разпределя по данъци, осигуровки и служител - не би трябвало да го касае при равни други условия, ако се интересува само от финансовото изражение.

Или - пак с примера, който дадох горе за 1401лв. И преди 1 януари и след, фирмата все се лишава от толкова... но служителя в единия случай получава със 100лв. повече! Да, сигурно и като се пенсионира ще се окаже, че има значение, но... дотогава толкова неща ще се променят, че!
Кофтито в цялата ситуация е при заплатите до 450лв - Бабата направи една графика в Excel където много ясно личеше как там кривите са наопаки - демек взимат сега по-малко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пеца, според мен следва да ти се увеличи заплатата (тоест служителя да получава повече). По две причини:<br />
1. Абсурдно е да ти намалят заплатата, защото има промяна в данъчната ставка! Или поне според мен е немислимо, независимо, че реално пак толкова ще получаваш&#8230;<br />
2. В крайна сметка работодателя така или иначе ще дава една и съща сума. Това как тя се разпределя по данъци, осигуровки и служител &#8211; не би трябвало да го касае при равни други условия, ако се интересува само от финансовото изражение.</p>
<p>Или &#8211; пак с примера, който дадох горе за 1401лв. И преди 1 януари и след, фирмата все се лишава от толкова&#8230; но служителя в единия случай получава със 100лв. повече! Да, сигурно и като се пенсионира ще се окаже, че има значение, но&#8230; дотогава толкова неща ще се променят, че!<br />
Кофтито в цялата ситуация е при заплатите до 450лв &#8211; Бабата направи една графика в Excel където много ясно личеше как там кривите са наопаки &#8211; демек взимат сега по-малко.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боби</title>
		<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>Боби</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/#comment-626</guid>
		<description>Пеца, твоята е още по-сложна, щото си и работник, и работодател. Ем плащаш повече, ем вземаш по-малко :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пеца, твоята е още по-сложна, щото си и работник, и работодател. Ем плащаш повече, ем вземаш по-малко :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: петьо</title>
		<link>http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>петьо</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 22:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mrunkam.com/blog/novite_danuci_i_zaplati/#comment-625</guid>
		<description>Добре, ама аз до момента винаги съм се уговарял на чисто колко зимам. вече осигуровките са били друга песен, нали. Но въпроса е - дали трябва работника да започне да взима повече, или работодателя да плаща по-малко бруто? При положение, че уговорката е била на нетото :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добре, ама аз до момента винаги съм се уговарял на чисто колко зимам. вече осигуровките са били друга песен, нали. Но въпроса е &#8211; дали трябва работника да започне да взима повече, или работодателя да плаща по-малко бруто? При положение, че уговорката е била на нетото :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

